Форум «Общий форум»
|
|||||||||||||
|
|
|
Тихон Тихнадзе
Заглянувший Всего сообщений: 4 Дата регистрации: 26.05.2010 |
Интересно, как "Татспиртпрому" удалось по всему городу на щитах запустить рекламу водки Sterva без предупреждающего сообщения о вреде чрезмерного употребления алкоголя, которому, по закону должно отводиться не менее 10% площади макета. Может, в ФАС уверены, что это помада рекламируется? Кто-нибудь в курсе? http://www.sterva.eu/ И еще, можно ли рекламировать алкоголь на щитах? В законе о рекламе формулировка размытая: Глава 3. ОСОБЕННОСТИ РЕКЛАМЫ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ Статья 21. Реклама алкогольной продукции 2. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться: 5) с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их; Щиты подпадают под эту категорию? Ведь это технические средства стабильного территориального размещения, располагаемые вне зданий, строений и сооружений. |
|||||||
|
||||||||
|
Meamur
Заглянувший Всего сообщений: 42 Дата регистрации: 13.12.2006 |
Очень просто) Бюджет Стервы такой, что ему бы акдов наверно позавидовал. Я видел полиграфию которую делали для нее и упаковка тоже не трехкопеечная. Скорее всего в медиаплане, есть статья как уплата штрафа за наружку и судебные издержки. |
|||||||
|
||||||||
|
Тихон Тихнадзе
Заглянувший Всего сообщений: 4 Дата регистрации: 26.05.2010 |
Очень интересно. А такой вариант, что предписание выйдет на следующий день после размещения информации на щитах, в принципе не рассматривался? Или ФАС заинтересовали, чтобы он вовремя не заметил рекламу, а, скажем, "понял всё" только через месяц? И распространителям рекламы тоже штрафы оплатили (владельцам щитов) - вроде по закону они тоже ответственность несут? |
|||||||
|
||||||||
|
Тихон Тихнадзе
Заглянувший Всего сообщений: 4 Дата регистрации: 26.05.2010 |
Вот и сняли рекламу. Судя по надписи на сайте "Игра всерьез - начало в первых числах июня", вот-вот продукт запускается в широкую продажу. Поскольку в магазинах до этого такого товара не было, то и рекламировался, соответственно, не алкоголь, а сайт. А на сайте можно размещать любую информацию. Можно поздравить юристов татспиртпрома (или кто там у них такой умный? |
|||||||
|
||||||||
|
Tiamat
Постоянный посетитель Всего сообщений: 741 Дата регистрации: 02.03.2006 |
В чем удачность то? Если б не эта ветка форума, я б так и не узнал, что рекламируют водку ,а не губную помаду, ибо на щитах если и был адрес сайта, то не броско. |
|||||||
|
||||||||
|
Тихон Тихнадзе
Заглянувший Всего сообщений: 4 Дата регистрации: 26.05.2010 |
Ну ясное дело, что не броско. Ведь на самом-то деле рекламировался не сайт, а бренд. И лично мне сразу понятно было, что никакая это не помада. С чего бы это вдруг стали помаду без указания фирмы (авон, макс фактор какой-нибудь), с дурацким названием, без акцента на каких-то ее особенностях рекламировать, да еще и в регионах на щитах? Бред полный. |
|||||||
|
||||||||
|
|||||||||||||
|